AI没完成，已经返回的规则结果该怎么用？

先看执行范围，再看有没有问题

爱守界先取得规则结果，再按请求执行AI增强任务。开启AI说明你提出了请求，是否完成则要看实际返回状态。失败或中断时，没有新增卡片可能是任务未完成，不能据此判断全文已经查过。

页面的AI未完成提示与真实业务待确认项是两类信息。前者需要核实执行或重试；后者可能需要商品资料、语境或适用条件。两者可以同时存在，不能把系统故障当成一项新商品风险，也不能靠重试补齐未知证书。

规则结果如果已取得，仍可作为当次规则阶段的材料使用。交接时写清范围，让接收人知道哪些分析还没有发生。

分析完成与字段稿可用，也要分开读

综合AI任务包括已有问题复核、全文补检和字段改稿。响应有了分析，不表示每个字段稿都通过后续验收。字段可能因缺失、事实变化或其他输出要求被拒绝，其他已接受字段仍可继续审阅。

当前界面会在相应情况下提示哪些字段的改写未被采纳，其他字段不受影响。具体稿件还带有来源或处理标签，例如“AI润色改写后”“改写草稿·请检查”“补充信息后改写”“原文可保留”。应逐字段查看，而不是只凭页面上有字可复制就认定全部润色完成。

保留底稿是一种恢复可用输出的安排。它避免不合格候选覆盖已有工作，却不代表底稿已经满足所有外部条件。仍有资料缺口或删除建议时，继续保留相应任务。

可以重试时，先保留什么

先保留本次输入版本、平台与市场、执行时间、页面提示和已有有效结果。若主要问题是执行中断，按当前提示再试；若同类异常反复出现，这些信息也能让支持人员定位，不必重新猜测发生了什么。

反馈只需提供排查所需信息，避免公开账号凭据和无关客户资料。若需要提交具体内容，先按团队的信息使用要求处理。

重试产生的是后续执行，不会让上次缺失的步骤在历史里自动变成已完成。新版输入与上次不同，更应保留版本关系，避免把两次产物拼成一份看似完整、实际对应不上原稿的报告。

哪些问题，重试并不能推进

商品身份不清、资料范围不明或复杂专业判断未完成时，模型再次返回更肯定的语气，不会增加真实证据。先把具体未知项交给能确认的人，随后再用确认后的内容继续检查。

字段稿因新增事实而不可用时，也应看新增了什么，而不是只追求一个绿色状态。可以在已有真实事实范围内整理候选稿，或采用页面保留的可用底稿，再核对整段含义。

工具可靠性的一个观察点，是未完成时能否交代清楚已保留与缺失的部分。它不是“永不失败”的承诺，而是让编辑仍能知道下一步该做什么。

额度与交付，分别按实际记录核对

分析是否执行、字段是否回退、下一次任务需要什么权益，是不同信息。部分字段未通过，不等于模型请求完全没有发生；文章也不能据此承诺自动退款或无限次免费重试。以当前页面、账户与实际记录核对。

如果结果、额度和记录不一致，保留证据再核查。团队交付则写清完成范围：规则阶段可用，哪些AI分析缺失，哪些字段还待处理。没有完成的地方保持可见，比把所有步骤统一写成“已通过”更便于接手。